AHORA, ARREMETEN JUDICIALMENTE CONTRA ABUSOS DE ELÉCTRICA EN EL SUR

Lunes, 12 Agosto 2019 22:53 Escrito por  Publicado en Nacionales Visto 1365 veces
Aquí se verá el recurso. Aquí se verá el recurso. Redes

Abuso, arbitrariedad reiterada, daños y amenaza, ante cortes de luz en la comuna: interponen recurso de protección en contra de CRELL. Denuncian vulneración endémica de los derechos constitucionales de la población de Fresia y co-responsabilidad de las empresas Forestales.

PUERTO MONTT (Por www.fresiaahora.cl).- Tal como lo había adelantado este diario, el abogado Juan Torres Lozano, confirmó que en las pasadas horas fue presentado ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, un recurso de protección en favor de los habitantes de la comuna de Fresia, ante los cortes abusivos y arbitrarios y reiterados por décadas perpetrados por la empresa eléctrica CREEL y que, en el caso de los recurrentes, afecta a sectores rurales, poniéndose énfasis en que actos de este tipo constituyen una clara vulneración de los derechos constitucionales de la población, al amparo del articulado legal vigente.

El abogado Torres Lozano precisó a FRESIAAHORA que ha recogido el sentir de los habitantes del sector rural que se han visto afectados por más de 20 años por este tipo de irregularidad, quienes plantearon al concejal de la comuna, Miguel Cárdenas asumir una postura en derecho que dé inicio al término de daños y amenaza a la calidad de vida de los habitantes, por la vía judicial, determinantemente.

Razón por la que es precisamente el concejal Cárdenas quien en definitiva el 11 del presente, bajo el patrocinio legal del abogado Torres Lozano, presentó el recursos de protección. 

La autoridad dijo a este diario que “este es solo un primer paso. Aun cuando no nos vaya bien en la Corte, se seguirá insistiendo con cuanto recurso judicial sea necesario para terminar con este irrespeto de las empresas eléctricas en nuestra comuna, intención que alcanza también al sector urbano que así como los vecinos del sector rural se ven permanentemente perjudicados. Esta, dijo, no es una acción con fines políticos; yo he recogido un clamor de años de los vecinos y tomé la decisión de interponer este recurso porque fundamentalmente éste es un TEMA-COMUNA”.

UN HÁBITO NO “NOVEDOSO” DE LA EMPRESA

El libelo hace mención, como ejemplo, al corte que en sectores rurales se produjo el día 15 de julio y se prolongó hasta el 20 del mismo mes, aunque se señala en el recurso           “Que, el corte de energía en cuestión en principio no resultó demasiado “novedoso” para los habitantes de la comuna, toda vez que de manera lamentable, este tipo de interrupciones en el suministro constituyen una situación habitual en el panorama de vida para quienes habitan esta pequeña comuna de la Provincia de Llanquihue”.

FORESTALES: CO-RESPONSABILIDAD 

Asimismo, el texto, hace  mención a la responsabilidad directa o indirecta de las empresas forestales por donde pasa el tendido eléctrico en el sector rural, en tanto, hipotéticamente, es sabido de la falta de disposición de éstas para que CRELL, ejecute los trabajos correspondientes, aunque la eléctrica, tampoco ha hecho nada  por resolver tal situación.

 

EXCLUSIVO:EL ENÉRGICO Y ARGUMENTADO  TENOR DEL RECURSO  

 

Procedimiento: Protección 

Parte recurrente: José Miguel Cárdenas Barría. 

Abogado patrocinante: Juan Javier Torres Lozano 

Parte Recurrida: Cooperativa Regional Eléctrica Ltda.(Crell) 

RUT: 81.106.900-0 

EN LO PRINCIPAL: Recurso de protección; PRIMER OTROSI: Acompaña documentos.- SEGUNDO OTROSÍ: Diligencias.- TERCER OTROSÍ: Personería. CUARTO OTROSÍ: Téngase presente. 

I.Corte de Apelaciones de Puerto Montt 

JUAN TORRES LOZANO, abogado, como mandatario convencional de don JOSÉ MIGUEL CÁRDENAS BARRÍA, chileno, concejal de la comuna de Fresia, domiciliado en calle Juan Schwerter N° 486, Fresia, a S.S.I, respetuosamente, digo: 

Que, en la representación que invisto recurro de protección en Cooperativa Regional Eléctrica Limitada (Crell), empresa del giro de su denominación, rol único tributario número 81.106.900-0, representada por don Franco Aceituno Gandolfo, ambos domiciliados a estos efectos en Ruta 5 Sur kilómetro 1006,85, Caletera Poniente, comuna de Puerto Varas. 

Los Hechos 

Los hechos que motivan este recurso son los siguientes: 

Que, con fecha 15 de Julio de 2019 se produjo un corte de energía eléctrica en el abastecimiento que la COOPERATIVA REGIONAL ELÉCTRICA LLANQUIHUE LTDA. (Crell) presta en la comuna de Fresia, por el cual gran parte de la misma, se vio sin suministro de energía eléctrica desde aquel día. 

Que, el corte de energía recién mencionado se extendió de manera diferenciada para sectores dentro de la comuna de Fresia, en un lapso de tiempo que varió entre 3 y 6 días. 

Que, el corte de energía en cuestión en principio no resultó demasiado “novedoso” para los habitantes de la comuna, toda vez que de manera lamentable, este tipo de interrupciones en el suministro constituyen una situación habitual en el panorama de vida para quienes habitan esta pequeña comuna de la Provincia de Llanquihue. 

Que en este orden de cosas, en donde esta situación de excepción constituye más bien una situación normalizada en la población local, como también suele ocurrir, no existió un comunicado oficial y público de parte de la empresa a cargo del suministro, que informara la razón del corte, así como tampoco el tiempo probable de restablecimiento del servicio, mucho menos, medidas de mitigación una vez que la interrupción del servicio se extendía en el tiempo. 

Que en esta misma línea, también como ya es costumbre, no existieron de parte de la empresa recurrida, planes de 

contingencia, que permitieran especialmente a los sectores más afectados con el corte de energía, hacer frente a la emergencia. 

Que los sectores de la comuna más afectados por esta situación, son aquellos sectores apartados, precordilleranos y cordilleranos, costeros, los cuales además de esta situación, en esta época se ven afectados por el corte de los caminos públicos producto de la crecida de los ríos del sector, que incrementan su nivel de aislamiento. 

En este sentido, han sido los propios dirigentes sociales de estas comunidades, encabezados entre otros, por el presidente de la junta de Vecinos del Sector Esperanza, don Luis Baltazar Salazar, quienes han hecho sentir su molestia a autoridades locales tales como mi representado. 

Que respecto del hecho inmediato causante del corte del suministro eléctrico de fecha 15 de Julio del presente, se podrá señalar por parte de la recurrida, por ejemplo, que no se le puede “imputar” responsabilidad por hechos de la naturaleza como son las caídas de árboles. 

Lo que no es discutible a criterio de este recurrente, y si está en manos de la empresa recurrida y es de su exclusiva responsabilidad, es el despliegue de las acciones necesarias para precaver y en su defecto, enfrentar una contingencia de este tipo. 

Que las acciones que debería asumir en este sentido la recurrida COOPERATIVA REGIONAL ELÉCTRICA LLANQUIHUE LTDA. 

(Crell), van desde aquellas preventivas, como lo son las faenas de “despeje” de las zonas por donde transitan sus líneas y/o tendidos eléctricos y que por lo demás, la normativa eléctrica establece entregándole amplias facultades respecto de los dueños de los predios en donde se sitúan éstas ( las líneas), hasta el deber de información oportuna y clara respecto de las causas del evento, pasando por los tiempos probables de reposición del servicio, concluyendo con las acciones de mitigación en favor de sus “clientes”. 

Que, respecto de la falta de oportunidad en la reacción de la recurrida, esta no se condice con aquella diligencia que muestra cuando se trata de un “incumplimiento inverso”, vale decir, cuando son los habitantes de la comuna de Fresia quienes no cancelan oportunamente el servicio, porque allí sí, de manera diligente, oportuna y categórica, la misma empresa recurrida, interrumpe el servicio en tanto no se les pague el “servicio” brindado. 

Que situaciones como las descritas en el presente recurso, se han extendido por más 20 años en la comuna de Fresia, afectando siempre y de manera más sensible a los sectores más vulnerables de la población, sectores que viven en un semi-aislamiento, así como otros, que no obstante estar insertos en espacios urbanos, son vulnerables por su precaria situación económica. 

Luego, el presente recurso tiene por objeto buscar reguardo y denunciar un hecho acaecido el día 15 de Julio de 2019, y la seguidilla de hechos derivados del mismo que se extienden hasta el día de hoy, pero principalmente tiene por objeto, solicitar resguardo respecto de un hecho que vulnera derechos constitucionales de habitantes de la comuna de Fresia, y que viene a ser el corolario del deficiente servicio prestado por décadas en esa comuna de la provincia de Llanquihue por parte de la empresa recurrida. 

Sabemos que la empresa recurrida no actúa de mala fe, pero en lo concreto se está viendo afectada por la desidia y la falta de sensibilidad respecto de las graves consecuencias que su deficiente servicio está provocando en la población de esta comuna, especialmente aquellos sectores más vulnerables de la misma. 

Es así, que el corte de energía eléctrica producido en la comuna de Fresia el día 15 de Julio del presente año y que se extendió hasta el día 20 del mismo mes y año, unido a la falta de información oportuna y pública respecto de sus causas, además de la falta de adopción de medidas de mitigación y reparación adoptadas por la empresa recurrida, implican, un conjunto de hechos, que constituyen grave vulneración de derechos consagrados en el artículo 19 de la Constitución Política de la República, respecto de los habitantes de las comuna de Fresia, y que además constituyen amenaza respecto de la reiteración de episodios futuros y similares, toda vez que no se conocen las causas del mismo, así como tampoco las medidas adoptadas en este sentido por la empresa recurrida. 

EL ARTÍCULO 19 N° 1 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA, CONSAGRA Y PROTEGE: “El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.” 

Que, el corte de suministro eléctrico señalado se extendió desde el día 15 de Julio de 2019 hasta el día 20 de Julio del presente año en vastos sectores de la comuna de Fresia 

Que este hecho generó como consecuencias dañosas para la vida de los habitantes de la comuna de Fresia, especialmente aquellos ubicados en sectores precordilleranos y costeros, como Esperanza, Peuchén, Repil, por nombrar algunos: 

-Alimentos refrigerados, tales como carnes, se descompusieran por la extensión del corte ( 6 días ) del suministro eléctrico, afectando de esta forma la alimentación de parte de la población, especialmente menores y ancianos. 

-Medicamentos sujetos a cadenas de frío se descomponen, dejando sin tratamiento especialmente a los adultos mayores que habitan estos sectores, afectando de esta manera la salud de éstos. 

-Cercos eléctricos utilizados para labores ganaderas no funcionan, provocando la imposibilidad de manejo del ganado el cual es utilizado fundamentalmente dentro de un concepto de economía de subsistencia, por pequeños agricultores. 

-Trastorno total en la vida de los habitantes de los 

sectores afectados, a raíz de la extensión del corte del suministro ( 6 días ) y que significó modificar horarios de inicio y término de labores domésticas y laborales. 

Que la experiencia empírica que poseen los habitantes de la comuna de Fresia respecto de esta problemática, indica que estos cortes de suministro son “sistémicos”, se repiten en una secuencia casi matemática a través del tiempo. 

Lo anterior ha derivado en que los afectados por este deficitario servicio, hayan indagado de manera informal, respecto de las causas de estos habituales cortes de energía. 

En este sentido, existen antecedentes no oficiales, que dan cuenta que la gran mayoría de los cortes de suministro de energía que afectan a la empresa recurrida en la comuna de Fresia, se generan por eventos acaecidos al interior de predios en donde se desarrollan faenas comerciales por parte de Empresas Forestales. 

Luego, se ha sabido al respecto, que las empresas forestales por cuyos terrenos pasan las líneas eléctricas de la empresa CRELL, “no presentan muy buena disposición” a las labores de despeje que las compañías eléctricas deben realizar a los costados de sus líneas de suministro. 

Luego, de ser efectiva esta hipótesis respecto de las causas de tan dañosos y reiterados cortes de suministro eléctrico, se acrecentaría aún más la molestia por parte de los habitantes de la comuna de Fresia, toda vez que 

significaría que estando identificado el origen de la problemática, ésta no se aborda por parte de la recurrida por la “importancia” de los afectados en la solución de la misma. 

De esta forma y en tanto esta situación no se aborde debidamente por parte de la empresa recurrida, los hechos que fundan el presente recurso, constituyen vulneración y amenaza de grave de afectación de la vida de los habitantes de la comuna de Fresia, toda vez que los cortes de suministro se extienden por prolongados espacios de tiempo. 

Lo anterior, sin duda constituye una alteración sensible y negativa en la vida de los habitantes de la comuna de Fresia, toda vez que la recurrida no ha abordado las causas del corte de suministro eléctrico que se extendió desde el día 15 de Julio del presente año hasta el día 20 de Julio en la comuna de Fresia, de manera de evitar la repetición constante y permanente de estos eventos en el futuro, así como ha incurrido en el pasado reciente y también de larga data en esta comuna. 

Luego, la referida garantía constitucional se conculca, al menos se amenaza seriamente con el corte de energía señalado toda vez que no se han abordado sus causas y orígenes por parte de la recurrida. 

EL DERECHO 

Que para determinar la suerte de la acción constitucional de protección es necesario, según ha señalado esta misma Ilustrísima Corte de Apelaciones, analizar la concurrencia de sus dos elementos fundamentales, a saber: la existencia de un acto u omisión arbitrario o ilegal y que, como consecuencia de aquello, se haya provocado un resultado consistente, en la especie, en la amenaza de algunos de los derechos o garantías amparados a través de esta vía y que la Corte esté en situación material y jurídica de brindar la protección. 

Que, en relación a la existencia de una acción u omisión arbitraria o ilegal, esto es, que también, es necesario para la procedencia del recurso de protección, que se demuestre la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, - ilegal, contrario a la ley, según el concepto contenido en el artículo 1º del Código Civil o arbitrario producto del mero capricho de quién incurre en él- que condujeren a la privación, perturbación o amenaza de un legítimo ejercicio de un derecho o garantía de las consultadas en el artículo 19 de la Constitución Política de la República. 

Que, en el caso en comento la empresa recurrida a partir del día 15 de Julio de 2019, debió desplegar una serie de acciones, ninguna de las cuales concretó, a saber, faenas de “despeje” de las zonas por donde transitan sus líneas y/o tendidos eléctricos y que por lo demás, la normativa eléctrica establece entregándole amplias facultades respecto de los dueños de los predios en donde se sitúan éstas (las líneas), pasando por el deber de información oportuna y clara respecto de las causas del evento, siguiendo por los tiempos probables de reposición del servicio, concluyendo con las acciones de mitigación en favor de sus “clientes”. 

De este modo el corte de energía en cuestión, sumado a las causas y consecuencias del mismo, vulneran y amenazan al menos la garantía constitucional del artículo 19 N° 1 de la Constitución Política, expresamente protegida por el artículo 20 del mismo texto. 

Estando dentro del plazo de 30 días corridos, desde que se produjo el hecho que constituye la vulneración y/o amenaza grave y abusiva, interpongo recurso de protección. 

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, normas legales citadas, y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, de 29 de Marzo de 1977, en la representación que invisto, RUEGO A US., se sirva tener por interpuesto Recurso de Protección de los derechos constitucionales en favor de mi representado don JOSÉ MIGUEL CÁRDENAS BARRÍA, y de los demás habitantes de la comuna de Fresia y ordenar que la empresa recurrida, la COOPERATIVA REGIONAL ELÉCTRICA LLANQUIHUE LTDA.( Crell ) por medio de su representante, o quien lo reemplace, informe, en el plazo perentorio que SS.I. fije; y, en definitiva, ordenar que la recurrida, adopte las medidas de resguardo pertinentes para que un evento de similar magnitud al que motiva el presente recurso no se produzca en lo sucesivo, estableciendo además protocolos de reparación y mitigación en favor de sus clientes, para que en el evento de ocurrir éstos, no se extienden en demasía y no generen consecuencias tan dañosas en la población, y además, tomar todas las medidas que en concepto de SS.I., sean conducentes al restablecimiento y la protección de los derechos de los habitantes de la comuna de Fresia, con costas del recurso. 

PRIMER OTROSÍ: Sírvase SS.I. tener por acompañados, con citación, los siguientes documentos: 

1. Mandato Judicial. 

 

POR TANTO, RUEGO A S.S., tener por acompañado los documentos indicados en la forma referida. 

SEGUNDO OTROSI: Ruego a SS.I. ordenar las siguientes diligencias de prueba: 

1. Solicitar informe al tenor de lo señalado a la Cooperativa Regional Eléctrica Llanquihue Ltda. (Crell), requiriendo especialmente, información respecto de las causas directas e indirectas del corte de suministro de energía de fecha 15 de Julio de 2019 ocurrido en la comuna de Fresia, con especial indicación de: causas, extensión temporal de éste diferenciando por zonas afectadas, el lugar en donde se produjo el corte o falla, informando también medidas adoptadas tendientes a precaver hechos similares en el futuro. 

 

POR TANTO, RUEGO A SS.I., ordenar las diligencias referidas. 

TERCER OTROSÍ: Que por este acto vengo en señalar que mi personería para actuar a nombre y en representación de don JOSÉ MIGUEL CÁRDENAS BARRÍA, consta de mandato judicial de fecha 18 de Enero de 2019 otorgado en la Notaría de Puerto Varas, de don Bernardo Espinosa Bancalari, instrumento acompañado previamente en esta presentación. 

POR TANTO, RUEGO A US., se sirva tener presente el patrocinio y poder conferidos. 

CUARTO OTROSÍ: Que, en mi calidad de abogado habilitado para el ejercicio profesional, asumiré personalmente el patrocinio en la presente causa, reservándome el poder. 

POR TANTO, RUEGO A S.S., tener presente el patrocinio y poder señalados.

JUAN JAVIER TORRES LOZANO

ABOGADO

 

jas_toxico

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.